一、公安机关是国家重要的执法部门

　　公安机关是国家重要的政府行政机关和执法部门，在依法治国中处于重要位置，《人民警察法》规定，公安机关的基本任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。公安机关除依法承担刑事司法任务外，还承担了大量的治安、交通、消防、户籍、边防、出入境、计算机安全保护等国家行政管理职能。这些行政管理职权的运用，与社会公共利益和公民个人利益联系十分密切。

　　二、公安机关及其人员必须依法执法

　　公安机关为打击刑事犯罪及维护社会稳定而做出的巨大的贡献，公安机关代表国家拥有巨大的权力和资源，违法犯罪嫌疑人则处于不利的地位，他们的权利很容易受侵犯。

　　如果公安机关在工作中不严格重政策，轻法律，用行政指令简便办事，不公开办事程序，对法定程序随意理解，以罚代法，自己喜欢怎办就怎办，这样就可能侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益。犯罪嫌疑人就可以委托专业的具有足够实务经验的律师依法维护自己的权益。

　　三、 执法机关应该尊重和保障公民的权利

　　国家和社会采取了一定的特殊的保障措施来保护公民以及犯罪嫌疑人的权利。相应的法律法规有《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》、《行政处罚法》、《治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等。

　　法规明确规定了执法机关应当尊重和保障犯罪嫌疑人的人权以及犯罪嫌疑在刑事诉讼中应该享有的辩护权、不受酷刑权，强制措施必须严格时限等;在治安行政处罚中违法当事人享有申辩权、享有听证制度、一事不再罚制度的保护。执法民警在刑事司法和行政执法过程中，保障违法犯罪嫌疑人员在案件审理过程中享有的各项权利。只有保障公民在刑事、治安立案之后享有法律规定的各项权利的基础上作出的各种决定才是合乎公平正义的决定。

　　法律面前人人平等。对于公安机关、公安人员违背法律，违背程序、侵犯人权、不规范的工作方式，相关人员可以依法提起行政诉讼。

　　四、银雷律师代理的有关公安机关的行政诉讼案例

　　【案例1】 银雷律师李玲玉：北京老母亲过马路被三轮车撞死，复核交通支队事故认定证据不充分

　　2021年11月15日，在北京市区道路上，刘某达驾驶三轮摩托车由西向东行驶时，行人王某华由南向北横过道路，三轮车撞到行人，车辆损坏，行人老太太天王某华当日死亡。海淀交通支队认定行人全责。其女儿对公安交管局对该交通事故的认定不满，委托银雷律所李玲玉律师代理提出行政复核。李玲玉律师认真勘探案情，全面查找录像，还原交通事故案发时真实状况，提出强力法律意见：

　　1、三轮车驾驶人遇行人横过道路，未采取制动措施避让行人，是事故发生的根本原因。

　　2、案发地系没有交通信号的路口，死者王树华在确认安全后通过，不承担责任。

　　3、涉案三轮摩托车疑似已达报废标准，不得上道路行驶，交管局应查明事实依法予以认定。

　　2022年01月26日北京市公安局交通管理做出复核结论: 原道路交通事故认定证据不确实不充分，责令北京海淀交通支队重新调查、认定该交通事故。☞☞☞推荐阅读：房屋被强拆——银雷律师帮客户维权成功

　　【案例2】 银雷律师魏文龙：山西朔州老太太交电费被殴打，当地县公安部门不立案违法

　　山西朔州某住宅楼中，当事人老太太在此居住在女儿家。该楼有一人负责收取电费，但是老太太因不知情把电费交到了物业。于是老太太与收电费的人在楼道中发生了争执。同楼的一个当地悍婆与收电费的关系比较好，竟然突然用椅子砸老太太，殴打老太太，导致老太太断了两根肋骨。110报警后，警察调取录像案发过程非常清晰，警察留给了受害人老太太家属两份录像。但是打人悍婆的儿子为当地卫生局领导，5个月后老太太才完成伤情鉴定：轻伤二级。该寻衅滋事、故意伤害罪始终无法立案。

　　接受委托后，银雷魏文龙律师指导被害人针对区公安局不立案的不作为行为提起了行政诉讼。最终顺利立案，确认了有关部门违法渎职，追究了打人者的刑事责任，让其给与了相应民事赔偿。

　　【案例3】 银雷律师魏文龙：北京市民维护小区文明秩序，派出所民警多处违法

　　北京大兴某小区，楼道内多次有人抽烟、乱丢垃圾，委托人多次向物业反映也没有得到有效制止。

　　某日，委托人再次发现楼道有人抽烟，气愤之下，就动了其拖鞋、自行车。一个月后，当地派出所民警竟然在没有搜查证、传唤证的情况下搜查委托人的家，将其带回警局，从早上9点到晚上10点，整整一天不让委托人休息，多人持续审讯，让其承认动过拖鞋，并给与了5日的拘留处罚。

　　当事人提出行政复议无用，特委托银雷律师魏文龙向法院起诉。银雷律师魏文龙出具了周密详细的辩护意见，指出了当地派出所人员执法程序违规，对纠纷定性失当。委托人积极维护公共秩序，倡导文明生活，造成邻里纠纷的起因也不在当事人。而且对方财物拖鞋和自行车几乎没有损失。当地公安机关执法和判决多处违规违法，严重伤害了当事人的权益与公德心。

　　【案例4】银雷律师戚茂锋：手足相残公安局处罚不公，终审撤销北京某分局行政处罚决定

　　2020年某日，委托人小陈去看望母亲，与大姐二姐都有过交谈。当小陈告别准备离开时，大姐指责受害人不理睬自己，对自己不尊重，找茬谩骂受害人。受害人遂用手机拍摄视频。大姐与二姐为了删除视频，多次抢夺手机，将受害人推倒，长时间殴打谩骂。委托人进行反抗。但是北京某派出所竟然只拘留了报警的委托人，却未对打人者进行任何处罚。

　　受害人委托了银雷律师戚茂锋上诉北京市公安局某分局行政拘留、罚款裁判不公。戚茂锋律师指出被害人的行为仅是为了免受不法侵害，属于正当防卫。在终审判决最终给被害人争取到了公道：

　　撤销海淀人民法院相关的行政裁决，撤销了海淀分局做出的某行政处罚决定。一二审受理费由海淀分局负担。

　　【案例5】银雷律师侯旭磊： 河南商丘民房被违法强拆 县公安局官官相卫违法违规

　　2022年，河南商丘某村民房屋被强拆，村民报警商丘市某县公安局不出警、不立案，放任侵害村民合法权益的强拆行为完整发生。

　　受害者集体委托了银雷侯旭磊律师。侯旭磊律师全面收集证据，指导受害者在当地人民法院对当地公安局提起了行政诉讼，最终确认当地县公安局不出警违规、当时政府强拆违规。侯旭磊律师为权益受到政府侵害的村民争取到了高额的赔偿。

　　【案例6】银雷律师宿杰：海南政府强拆强征民房，政府违法公安机关不作为

　　海南省白沙黎族自治县某村44户人家170人，在2017年被列入白沙县县政府生态扶贫移民搬迁重点推进项目。随后，村民土地、住宅被强征强拆。当地公安部门在当地政府违法强拆中采取消极态度，对于报警不出警、不立案。

　　本来十多年来，该村村民依靠农用承包地搞种植、养殖已经脱贫，现突然失去了200多亩土地以及多年老宅，失去唯一经济来源。而且周转房质量很差，无法居住。银雷律师宿杰在接受多人委托代理此案时，成功通过行政诉讼确认当地政府以及公安部门行政行为违法，帮助村民拿到了补偿，维护了底层民众的利益。