承办律师：渠迪哲律师

　　办案机关：北京站派出所

　　一、客户描述

　　客户王某西本人描述，其与李某佳共同供职于北京某有限公司，双方无上下级，属部门间合作关系。2020年11月出差后产生朦胧好感，后逐渐发展成“情人关系“。2022年初，客户王某西曾向李某佳明确表示希望中断上述关系，维持正常的同事关系。但李某佳使用微信、电话等方式轰炸委托人，捏造散播委托人不实信息，甚至去公安机关控告客户王某西“涉嫌强奸”。王某西将手机提供给公安机关配合调查，因此微信无法正常登录和使用，严重影响了工作和生活。

　　主要请求：1.向办案机关北京站派出所了解案件情况。2.向李某佳签发律师函，告知其可能的诬告陷害、侮辱诽谤等后果。

　　二、案件分析

　　客户进一步提供了书面的“事情脉络”。并表示，其与报案控告人李某佳确属“情人关系”，仅涉及道德层面，不涉及法律层面，更不涉嫌刑事犯罪。一方面，希望可以与派出所沟通并询问何时可以拿回手机或登录微信；另一方面，希望可以以律师函的形式告知报案控告人李某佳可能的后果，促使其向派出所说明真实情况。

　　三、办案思路

　　与客户沟通并告知相应情况后，确定办案思路。

　　1.与北京站派出所警官沟通了解案件情况，询问案件进展。

　　2.撰写律师函，告知李某佳可能的诬告陷害、侮辱诽谤等后果。

　　四、工作报告（更新中）

　　1.时间：5月11日，因客户王某西手机提供给公安机关调查，且无法登陆微信，遂建立QQ群与客户在群里沟通。

　　2.时间：5月12日，前往北京站派出所询问案件情况，了解到客户王某西的手机，公安机关已经交由鉴定机构鉴定，短期内暂不能拿回。并了解到5月14日，警官会值班，客户王某西可以前往。

　　3.时间：5月13日，根据客户描述，撰写律师函。告知报案控告人李某佳可能涉嫌诬告陷害、侮辱诽谤等法律后果。并以邮箱、短信链接的形式，发送律师函。

　　4.时间：5月14日，客户王某西前往北京站派出所了解情况，并提交了书面的“事情脉络”作为说明。

　　5.时间：5月15日，客户王某西表示因微信暂不能登录，申请了一个微信的小号，遂建立微信群沟通。

　　6.时间：5月23日，客户王某西表示已收到警官通知，报案控告人李某佳控告其涉嫌强奸罪“不予立案”，并取回手机、可以登录微信。

　　7.时间：5月24日，撰写并签发律师函，告知报案控告人李某佳可能后果的工作已完结。和客户沟通后续事宜。